Erro em WHERE

por **FFreire** » 04 Out 2019 15:41

O comando abaixo traz os registros que necessito:

select fkcc,fkprodcc,fkloteprodcc from movcentrocusto where idfecha = 2029 and fkcc != 5

Quando altero para o comando a seguir:

select fkcc,fkprodcc,fkloteprodcc from movcentrocusto where idfecha = 2029 and fkcc != 5 and fkprodcc != 31 and fkloteprodcc != 3

Ele traz o mesmo resultado do anterior, aparentemente ignorando as duas condições adicionadas. E a tabela possui registros que atendem essas duas condições adicionadas.

Aparentemente é um comando simples e comum, mas, não esta retornando os dados

Alguém ja passou por isso e poderia ajudar ?

por **MSDN** » 04 Out 2019 16:52

Nessa sentença SQL que vc fez, ele só vai trazer um resultado caso as 3 condições ( != ) sejam válidas ao mesmo tempo, pq vc pede usando AND e não OR, talvez esteja ai o problema !

por **FFreire** » 04 Out 2019 17:19

O and esta correto...tem que ser válidas as 4 condições ao mesmo tempo

Resolvi dessa forma:

select fkcc,fkprodcc,fkloteprodcc from movcentrocusto where idfecha = 2029 and concat(cast(fkcc as text),cast(fkprodcc as text),cast(fkloteprodcc as text)) <> '5313'

O pq de não funcionar da outra forma, sinceramente não sei !

por **tonicm** » 04 Out 2019 18:14

Tente assim:

select fkcc,fkprodcc,fkloteprodcc from movcentrocusto where idfecha = 2029 and fkcc not in(3, 5, 31)

por **JoséQuintas** » 04 Out 2019 20:08

Sei lá se o := vale pro SQL.
Eu tentaria trocando por <>, ou assim:

select fkcc,fkprodcc,fkloteprodcc from movcentrocusto where idfecha = 2029 and not ( fkcc = 5 and fkprodcc = 31 and fkloteprodcc = 3 )

Mas pensando bem... comparando com a que funcionou... seria and ( xxx != ... OR.... )
OR no lugar de AND, e adicionando parêntesis.

por **JoséQuintas** » 04 Out 2019 20:15

Só revisando:

concat(cast(fkcc as text),cast(fkprodcc as text),cast(fkloteprodcc as text)) <> '5313'

Isso significa que qualquer um que for diferente é pra entrar. então 5312 sai.

No seu comando inicial, só iria sair se todos fossem diferentes. então 5312 NÃO sai porque três continuam iguais, só um é diferente.

por **FFreire** » 11 Out 2019 08:55

Vejam

Digamos que eu tenha uma tabela com as seguintes linhas (dados):

#registro      fkcc             fkprodcc    fkloteprodcc         idfecha
1                 5                  31             3                2029
2                 5                  31             5                2029
3                 5                  32             3                2029
4                 7                   1             1                2029
5                 8                   1             7                2029

o que quero é que quando dê o select abaixo:

select fkcc,fkprodcc,fkloteprodcc from movcentrocusto where idfecha = 2029 and fkcc != 5 and fkprodcc != 31 and fkloteprodcc != 3

Ele deveria trazer para mim todos os registros que sejam totalmente diferente do registro 1, portanto ele deveria retornar
os registros 2,3,4,5. O select esta correto, mas ele traz apenas os registros 4 e 5, dai quando eu transformo tudo em texto e concateno dai funciona.

select fkcc,fkprodcc,fkloteprodcc from movcentrocusto where idfecha = 2029 and concat(cast(fkcc as text),cast(fkprodcc as text),cast(fkloteprodcc as text)) <> '5313'

o que me causou estranheza, pois o primeiro comando é exatamente igual, mas comparo inteiros com inteiros, ja no segundo comparo alfanuméricos com alfanuméricos e o resultado é diferente, no caso ai, o segundo comando é o correto.

por **FFreire** » 11 Out 2019 09:17

Revendo com mais calma

o correto é:

select * from movcentrocusto where idfecha = 4634 and ( fkcc <> 5 or fkprodcc <> 31 or fkloteprodcc <> 3 )

Eu que causei confusão! Mas fica o exemplo ai!
O Marcelo ja tinha matado no primeiro post, mas com a pressa em resolver, não parei para pensar!
Muito obrigado a todos!

Quem está online