asimoes escreveu:Como não estou com pressa nem com problema usando DBF e o LetoDBf, irei usar até precisar mudar.
Aà que está a questão.
A melhor hora pra testar algo novo é quando não tem problemas.
Fora isso....
Depende como fizeram os testes:
Uma das opções do ADS é funcionar exatamente igual SQL Server: Datas em branco vém NULL, e strings vém com Trim().
Sem essa configuração, vai trazer lixo na conexão e demorar mais.
E se usar apenas ADS igual DBF... provavelmente fica igual DBF.
Importante:
ADS LOCAL é pra trabalho local ou rede, sem uso via internet.
Ele permite ser usado exatamente igual DBF - desse jeito sem vantagem nenhuma.
Ele permite ser usado igual SQL, exatamente igual SQL SERVER, aà entra vantagem.
Datas com NULL ao invés de Ctod(""), strings salvas com Trim(), igual SQL.
Se testaram igual DBF... aà não tem vantagem.
Repetindo: se usa LeToDBF pra acessar via INTERNET, o ADS LOCAL NÃO vai substituir.