WVG para nós usuários da Hwgui é retrocesso.
Exatamente, GTWVG deve ter sido trabalho de universitário para ganhar nota.
Me parece incompleta e deficiente.

Moderador: Moderadores
WVG para nós usuários da Hwgui é retrocesso.
Itamar M. Lins Jr. escreveu:WVG para nós usuários da Hwgui é retrocesso.
Itamar M. Lins Jr. escreveu:Neste caso qualquer coisa pode ser nova, mas deverá usar sintaxe VELHA da Hwgui. Por isso ninguém gostou, porque "entendemos" que isso impossibilitaria a atualização.
alaminojunior escreveu:Exatamente, GTWVG deve ter sido trabalho de universitário para ganhar nota.
Itamar M. Lins Jr. escreveu:PoderÃamos usar a Qtcontribs...com sintaxe Hwgui...
JoséQuintas escreveu:Ressucitando....
Em nenhum momento eu vi aqui: vamos melhorar o mundo Harbour.
Quanto custaria pra deixar a HBWIN igual à do Harbour 3.4, tanto no Harbour 3.2 quanto no XHarbour?
Esse sim, seria um ótimo investimento.
Nada melhora no resultado final, se o ponto de partida continua diferente.
sygecom escreveu:o seu ponto de vista né Zé ?
Para mim não agregaria em nada.
Minha intenção não é atrapalhar, mas apenas demostrar que cada um pode ter uma necessidade diferente.
Algo que me incomoda ainda muito é, por que não temos ainda uma LIB grafica que importe de outras, ou ainda ter então uma IDE que gere o código em diversas LIB GRAFICA( baita trampo, mas poderia ir unindo tudo em um local só)
Em fim, sejamos feliz pelo caminho que estamos percorrendo.
JoséQuintas escreveu:uma IDE que gere o código em diversas LIB GRAFICA
Usuários vendo este fórum: Nenhum usuário registrado online e 4 visitantes