por Eros » 24 Ago 2018 17:38
Acho que vocês estão criando briga por coisa pouca. Desde o inicio, fiz uma normalização entre o código do meu produto e o codigo do produto do fornecedor, ainda ligando o código de barras também. Assim, se hoje no XML tem codigo ou SEM GTIN, eu pego o codigo do produto, que tem em todo xml, o codigo do produto do fornecedor.
Enfim, não se trata de armadilha do governo, se trata de planejamento da análise de software. Não existe facilidade em informática, para que algo seja fácil e funcional, antes disso alguém produziu muito para gerar e garantir essa facilidade.
A normalização do cadastro de produtos foi sendo feita, quando o lançamento de entradas no estoque não tinha importação de XML. E hoje, quando o produto é novo e não tem normalização, eu paro a operação e ofereço ao operador a oportunidade dele pesquisar no cadastro, informar e linkar o código do produto dele ao código do produto do fornecedor e se não tiver o produto cadastrado, cadastra na hora, sem perder a transação da importação do xml.
Fez isso uma vez, na próxima importação, não tem mais "stop and go". E quando se tem muito movimento, como uma loja de varejo com grande movimentação, tem as fases de normalização no inicio, depois vai ficando bem automatizado.
Mesmo que haja um cronograma para que se coloque o código de barras nos cadastros e nos XML, ainda vai haver furos, pois nem todos produtos tem código de barras, e o fisco não pode obrigar uma empresa a ter código de barras de seus produtos. Por exemplo, uma empesa que vende areia, brita ? Qual código de barras da areia lavada media ?? Então, você amarrar sua importação pelo código de barras, os riscos de haver furos, sempre vai existir.
Já usando uma normalização para ligar o código do seu produto ao código do produto de seu fornecedor + código do fornecedor, vai ser bem mais difÃcil de furar, tendo ou não gtin.